Itamaraty e Ministério da Saúde divulgam nota em apoio a diálogo sobre vacina Sputnik V

Estilo de vida
PÁVEL RÍTSAR
Órgãos pedem esclarecimento de dúvidas remanescentes em relação ao imunizante russo. Instituto responsável na Rússia condenou declarações da Anvisa como parte de uma “campanha de desinformação contra a Sputnik V”.

Os Ministérios da Saúde e das Relações Exteriores do Brasil divulgaram nesta segunda-feira (3) uma nota à imprensa reforçando o apoio à continuidade do diálogo para o registro da vacina russa contra o coronavírus Sputnik V.

“O Ministério das Relações Exteriores e o Ministério da Saúde, ao recordarem as excelentes relações entre Brasil e a Federação da Rússia, inclusive no contexto do enfrentamento à covid-19, saúdam a disposição da Anvisa e do Fundo Russo de Investimento Direto e Instituto Gamaleya, responsáveis pela Sputnik V, em buscar esclarecer as dúvidas remanescentes em relação à vacina, incluindo a provisão de documentação adicional solicitada, seja em novo pedido de importação ou no processo de uso emergencial em análise”, lê-se no comunicado.

As instituições brasileiras seguem “dispostas a apoiar o diálogo em curso, sempre respeitando a autonomia da Anvisa, de modo que a Sputnik V, no momento em que seu uso for aprovado no Brasil, venha a reforçar o programa nacional de imunização contra a covid-19”, continua.

No último dia 26 de março, a Anvisa proibiu a importação e uso da vacina russa Sputnik V no país, após decisão aprovada por unanimidade pelos membros do conselho diretivo.

Segundo os técnicos brasileiros, além da ausência de informações importantes para a análise do pedido de uso emergencial, os dados recebidos e a visita a instalações de produção na Rússia dariam margem a dúvidas sobre aspectos do imunizante e seus respectivos estudos.

“Um dos fatores críticos (...) é que a vacina contém adenovírus, que é capaz de se reproduzir. Desse modo, o vírus, que deve ser usado apenas como ferramenta de entrega de material genético às células humanas, formando a resposta do sistema imunológico, se reproduz”, explicou o gerente-geral de medicamentos e produtos biológicos da Anvisa, Gustavo Mendes Lima Santos, em reunião transmitida pelo YouTube.

O relator dos pedidos de importação na Anvisa, Alex Machado Campos, disse ainda que a maioria dos 61 países que já registraram a vacina russa não tem autoridade suficiente na área.

A expectativa em torno da decisão era grande, uma vez que milhões de doses já haviam sido acertadas por municípios, Estados e pelo próprio governo federal com o intuito de acelerar a campanha nacional de vacinação e reduzir o alarmante número de mortes por covid no Brasil.

“Não divulguem informações falsas”

Após as declarações da diretoria da Anvisa, o Instituto Gamaleya divulgou uma nota para esclarecer o que chamou de “campanha de desinformação contra a Sputnik V”.

“Comentários recentes imprecisos e enganosos do regulador brasileiro Anvisa alegaram detecção de adenovírus replicado (RCA), uma partícula viral enfraquecida que nem mesmo causa um resfriado comum, na Sputnik V (...) O Instituto Gamaleya confirma que nenhum RCA foi detectado em nenhum dos lotes da vacina Sputnik V”, lê-se no comunicado.

De acordo com o Gamaleya, uma carta oficial datada de 26 de março destacou claramente que, “durante o lançamento do produto da vacina no local do Centro e no local do contrato do JBC Generium, nenhum lote contendo RCA foi registrado”.

Embora tenha anunciado a detecção de RCA, a Anvisa admitiu não ter realizado testes com a vacina e alegou se referir a um limite regulatório na Rússia sobre a potencial presença de RCA.

“O limite utilizado para o controle de qualidade da vacina Sputnik V é muito mais rígido do que o limite regulatório permitido na Rússia e corresponde aos mais rígidos padrões dos reguladores mundiais”, esclareceu o Instituto Gamaleya, acrescentando que o limite estrito fora confirmado por 64 reguladores mundiais que autorizaram o uso da Sputnik V.

Antes de concluir, o instituto ressaltou que as declarações da Anvisa poderiam ter sido evitadas caso a agência brasileira tivesse buscado esclarecer tais questões após a visita. “Não divulguem informações incorretas”, finaliza o Gamaleya na nota direcionada à imprensa.

LEIA TAMBÉM: É verdade que os estrangeiros ganham até sorvete para se vacinar na Rússia?