Na pior das hipóteses, crise pode durar ‘até dois anos’, diz Pútin

Segundo presidente, em um "cenário desfavorável", país levará dois anos para se recuperar economicamente Foto: Konstantin Zavrájin/RG

Segundo presidente, em um "cenário desfavorável", país levará dois anos para se recuperar economicamente Foto: Konstantin Zavrájin/RG

Nesta quinta-feira (18), o presidente russo Vladímir Pútin realizou a já tradicional coletiva de imprensa de final de ano. Como era previsto, os problemas econômicos do país e as diferenças políticas na comunidade internacional pautaram o evento em Moscou.

Economia e o rublo

“É evidente que a situação atual está sendo provocada, acima de tudo, por fatores externos. Mas assumimos que não fizemos muito daquilo que planejávamos.

Antes de mais nada, sofremos com a queda do preço do petróleo e, por trás disso, vem a alteração do preço do gás. Existem pretensões quanto à atuação do governo e do banco central, mas, no geral, tudo está acontecendo de forma adequada. Espero que a taxa de câmbio das moedas estrangeiras continue caindo. É possível que isso aconteça. Assim como também é possível que os preços do petróleo continuem caindo.

A nossa economia sairá da situação em que se encontra. Quanto tempo necessitaremos para isso? Em caso de um cenário mais desfavorável, dois anos.

O Banco Central não pretende queimar cegamente suas reservas. As reservas totais da Rússia chegam a 8,3 trilhões de rublos [US$ 141 bilhões].

Na Rússia, criar negócios absolutamente independentes do setor energético é difícil, pois, por enquanto, essa área é bastante lucrativa. (...) Vai ser mais difícil cumprir as obrigações sociais do Estado. Mas conseguiremos cumpri-las? Sim, conseguiremos.”

Política internacional

“Por acaso, não nos disseram depois da queda do Muro de Berlim que não haveria qualquer expansão da Otan para o Leste? Mas essa expansão começou quase que imediatamente. Isso não é um muro? Ninguém parou, e esse é o problema das relações internacionais - os nossos parceiros ocidentais decidiram que eles são um império, e que todos os outros são vassalos que devem ser totalmente espremidos. A nossa posição firme em relação a situações conhecidas, incluindo ao que se passa na Ucrânia, deve mostrar aos parceiros ocidentais que não é preciso construir muros. 

A posição firme da Rússia em relação às situações de crise deve passar claramente a mensagem de que temos que construir um espaço de segurança comum.

O que quer que façamos, sempre se opõem a nós, estão sempre lutando contra nós. Lembram-se de como nos preparamos para as Olimpíadas [de Moscou, em 1980]? No entanto, foram feitas tentativas sem precedentes para desacreditar tanto as Olimpíadas em si, como a sua preparação. [O Ocidente]sempre tentará colocar correntes no nosso ‘Misha’ [ursinho mascote da Olimpíadas de 1980, visto como símbolo da Rússia], arrancar-lhe os dentes e garras, mesmo que ele deixe de perseguir leitões e porquinhos no bosque e vire vegetariano, passando a se alimentar de bagas silvestres e mel. Já há quem diga que não é justo a Sibéria inteira pertencer à Rússia. Transformam o nosso urso em espantalho. Nós queremos nos preservar e lutar para sermos mais independentes ou para ver a nossa pele pendurada em uma parede?

Os EUA estão se voltando para o Oriente, porque ali surgem novas oportunidades. A demanda energética por parte dos países asiáticos é crescente. E por que deveríamos desistir de tal guinada [ao Oriente], sendo que a concebemos há muito tempo? O contrato com a China não é lucrativo, concordamos em fazer descontos. Mas ele nos permitirá ligar os sistemas de gasoduto ocidental e oriental e, dependendo da conjuntura, poderemos liberar gás de um local para outro. Estamos falando de uma construção imensa, da entrada de impostos, da revitalização da economia. Quanto à Turquia, conhecemos as suas necessidades. A possibilidade de criar um gasoduto rumo a Turquia e Grécia irá depender dos nossos parceiros europeus. Querem ter acesso constante a gás? – Então haverá gasoduto. Não querem? – Então não haverá. Mas não há variante que permita conseguir fornecimento mais barato e mais confiáveis da Rússia.”

Crise na Ucrânia

“Na Rússia, o presidente é o responsável por tudo. Quanto aos militares, o responsável pelo destino deles é o seu comandante supremo, que é a mesma pessoa. Todos aqueles que por iniciativa própria participam das hostilidades, incluindo na Ucrânia, não o fazem por dinheiro. Nós interpretamos a atuação da liderança de Kiev como uma operação punitiva. Não foram as milícias que atacaram Kiev. Após o golpe de Estado armado, em vez de diálogo político com os dissidentes, Kiev recorreu à polícia, ao Exército, ao bloqueio econômico. Nós acreditamos que isso não tem qualquer futuro e que é prejudicial. Estamos dispostos a atuar como intermediários para ajudar a chegar a um diálogo político, até mesmo a restauração de um único espaço político.

Acredito que temos que trocar todos por todos [troca de prisioneiros entre o Donbass e Kiev]. Mas a vida é mais complicada. Se a Ucrânia quer restaurar a paz e a integridade territorial, deverá então respeitar as pessoas que vivem em determinadas regiões do país, ter com elas um diálogo político.

Oposição e a “quinta-coluna”

“Eu quero unir, não dividir a nossa sociedade. Se isso aconteceu, tenho de ter mais cuidado com o que digo. No entanto, é preciso dar nome aos bois. Essa linha é muito tênue. É complicado demarcar cientificamente a oposição da quinta coluna [expressão usada para se referir a grupos clandestinos que atuam dentro de um país ou região prestes a entrar em guerra]. Todos conhecemos o poema de Lérmontov: “Adeus, Rússia mal lavada!”. O poeta era um oposicionista?

Claro que sim. Quando escreveu o poema “Para a morte de um poeta”, um seu familiar lhe pediu que suavizasse os versos. Lérmontov, porém, os tornou ainda mais agressivos. Claro que foi oposicionista, mas também um patriota. Trata-se de um limiar indefinido. Um oposicionista luta até o fim pelos interesses da sua Pátria, enquanto a quinta-coluna é movida por interesses de outros Estados.

Quando tomei a decisão de comutar a pena do empresário Mikhail Khodorkóvski, suas intenções políticas não me interessavam, era assunto dele. Que Deus o ajude, que trabalhe à vontade. A minha decisão teve por base razões humanitárias, pois a sua mãe estava doente. Ele já cumpriu a maior parte da pena. Não me arrependo de nada, penso ter agido corretamente.”

Relações russo-georgianas

“Tentei convencer [o ex-presidente georgiano Mikheil] Saakachvili a não desencadear ações militares, mas ele não atendeu aos meus pedidos. Todos sabemos que, em 1991, também se deram graves acontecimentos, quando a Geórgia se proclamou um Estado independente. Somos sempre acusados de todos  os pecados mortais, de termos provocado tudo. Não provocamos nada. A Rússia reconheceu a independência das repúblicas.”

Jogos Olímpicos e Mundial de 2018

Tudo o que planejamos na preparação e realização dos Jogos Olímpicos [de Sôtchi, em 2014], conseguimos alcançar. Mais ainda, ganhamos. As instalações olímpicas são hoje um grande centro de descanso e recuperação para toda a  população. Em Sôtchi vão ocorrer competições, será desenvolvido o esporte infantil, surgiu até um time de hóquei.

Entretanto, são muitos os países que se recusam a participar das competições. Queremos que as pessoas se exercitem, em vez de comprar vodca. Precisamos da Copa do Mundo de 2018 para popularizar o futebol entre as crianças. Ele representa um impulso ao desenvolvimento da Rússia.

Vida pessoal

 Um conhecido me perguntou se tenho namorada. Está tudo em ordem, não se preocupem. Ludmila Aleksándrovna [ex-mulher do presidente] e eu somos amigos, nos vemos de vez em quando. Não estou aborrecido, não se preocupem. O que é preciso é trabalhar – e assim que deve ser.

 

Confira outros destaques da Gazeta Russa na nossa página no Facebook

Todos os direitos reservados por Rossiyskaya Gazeta.

Este site utiliza cookies. Clique aqui para saber mais.

Aceitar cookies