“Conflitos no Oriente Médio não têm como meta instaurar a democracia”

Ministro dos Negócios Estrangeiros sírio, Walid al Muallem (esq.) e chanceler russo, Serguêi Lavrov (dir.) Foto: ITAR-TASS

Ministro dos Negócios Estrangeiros sírio, Walid al Muallem (esq.) e chanceler russo, Serguêi Lavrov (dir.) Foto: ITAR-TASS

Em entrevista à Gazeta Russa, o presidente do Instituto de Estudos sobre o Oriente Médio, Evguêni Satanóvski, comenta por que a Rússia é contra a intervenção externa na Síria e traça possíveis roteiros para chegar a uma solução rápida e eficaz.

Gazeta Russa: Por que a Rússia se opõe à intervenção militar dos EUA na Síria?

Evguêni Satanóvski: A Rússia avalia a intenção dos Estados Unidos como uma tolice, na melhor das hipóteses, e uma provocação, na pior, uma vez que os incidentes com armas químicas foram tentativas da oposição de provocar um ataque a Assad. O exército dele não tinha necessidade de usar armas químicas na presença de inspetores da ONU, num momento em que ele, sem isso, já está ganhando a guerra civil. Para Assad, isso seria um suicídio político. Já para a oposição, que está perdendo a guerra, esta era única chance de inverter a situação. Sozinha, ela não está em condições de vencer, nem mesmo com o apoio dos terroristas jihadistas do mundo inteiro.

GR: Isso quer dizer que essa guerra civil não busca instaurar uma democracia?

ES: Nenhuma guerra no Oriente Médio eclodiu com o objetivo de alcançar a democracia. Lá, as guerras são direcionadas contra regimes islâmicos autoritários, entre o mundo islâmico contra Israel ou de sunitas contra os xiitas e xiitas contra sunitas. A derrubada do regime de Assad não resultará em democracia, mas sim no genocídio de cristãos, xiitas (alauíta, jafaritas, ismaelitas, drusos etc.), bem como das minorias étnicas dos curdos e turcomanos.

GR: Na sua opinião, qual é exatamente a causa do conflito? 

ES: A política agressiva do bloco sunita islâmico: da Turquia e de duas monarquias wahabitas – Qatar e Arábia Saudita – na redestribuição do mundo islâmico e, especialmente, árabe; a tentativa de formar um novo califado. E para Doha e Riad, a razão adicional para atacar Assad é a sua aliança com o Irã xiita. Além disso, os alauítas que governam a Síria são, sob o ponto de vista dos ulemás wahabis, hereges e devem ser derrubados e aniquilados.

GR: Existe a ideia de que a Rússia se opõe à intervenção dos EUA para poder continuar o seu fornecimento de armas a Assad e manter uma base naval na Síria...

ES: Isso é um absurdo. A Rússia não tem nem nunca teve base naval na Síria. O que existia lá era um ponto logístico de abastecimento em Tartus: dois cais flutuantes e uma cabana em meio hectares de terra, onde se guardava água e combustível, e onde também se encontrava uma equipe técnica de reparação.

Se os navios russos não forem para a Síria, eles irão ser consertados e abastecido na cipriota Limassol, ou em Haifa, no território de Israel, onde já estiveram antes. Do ponto de vista da Rússia, a intervenção na Síria é inaceitável, do mesmo modo que o foi na Líbia, no Iraque e na Iugoslávia. Na questão da Líbia, a Rússia acabou concordando com a proposta do Ocidente, acreditando que eles não partiriam para a intervenção, mas foi enganada. 

Evguêni Satanóvski

GR: A deterioração da situação na Síria e as tensões no Oriente Médio levam ao aumento dos preços do petróleo. Esse é outro motivo sugerido por alguns para a não intervenção russa, já que o conflito seria rentável para o país. O que acha sobre isso? 

ES: O conflito na região é estimulado pelo Qatar, Arábia Saudita e Turquia. É para eles que esse conflito é rentável. Aos dois primeiros, devido ao aumento do preço do petróleo e do gás. À Turquia, por suas ambições geopolíticas.

A Rússia não está fomentando o conflito no Oriente Médio, mas também não está disposta a ajudar os terroristas, que têm o apoio do Ocidente. Para a Rússia, essas pessoas são os inimigos. A verdadeira questão a ser posta é por que razão os Estados Unidos, França e Reino Unido apoiam a Turquia, Arábia Saudita e Qatar, que são os principais patrocinadores de terroristas islâmicos. Muito provavelmente a resposta a esta questão irá refletir os interesses pessoais dos líderes desses países.

GR: A maioria dos estrangeiros acredita que, agora, a Rússia irá retardar deliberadamente a adoção de soluções sobre a questão síria nas Nações Unidas...

ES: A Rússia tem uma posição clara sobre a Síria. E esse posicionamento coincide com a da China. São cinco os países do Conselho de Segurança da ONU que têm poder de veto. Três deles estão a favor da intervenção. Dois, contra. Se a posição da Rússia e da China forem levadas em conta, então não haverá intervenção. Se não, o problema não é da Rússia.

Quanto a querer encontrar uma solução rápida, não há nada mais idiota do que a destruição de um país estável por causa dos terroristas islâmicos, independentemente do grau de riqueza dos patrocinadores que organizaram a guerra civil na Síria. A solução mais rápida e eficiente para pará-los é bombardear Doha, Riade e Ancara.

GR: É possível evitar um ataque americano à Síria? 

ES: Não. A liderança norte-americana decidiu atacar a Síria; caso contrário, os terroristas apoiados por seus parceiros turcos e árabes perdem a guerra. Depois da Síria, a nova questão será o ataque ao Irã. Para a Arábia Saudita, essa é a única chance de sobrevivência. O confronto direto com o Irã, que está se aproximando, pode destruí-la, a menos que os EUA ataquem o Irã primeiro.

GR: E como resolver esse impasse? 

ES: Parar imediatamente o financiamento e fornecimento de armamento aos guerrilheiros. Acabar com o recrutamento de terroristas feito por Doha e Riad em todo o mundo islâmico. Eliminar as bases terroristas na Turquia e Jordânia. Entrar em negociações com aqueles que estão dispostos a, juntamente com Assad e o governo central de Damasco, restabelecer a ordem na Síria.

Qualquer outra solução irá levar à desintegração da Síria, ao genocídio dos alauítas e de todos os outros xiitas, à aniquilação dos cristãos, à guerras dos curdos e druzos sírios com os árabes-sunitas e à transformação da Síria em um novo Líbano, com uma guerra civil de décadas entre as diferentes comunidades.

Todos os direitos reservados por Rossiyskaya Gazeta.

Este site utiliza cookies. Clique aqui para saber mais.

Aceitar cookies