Fim do monopólio da Gazprom: boato ou realidade?

Atualmente a Gazprom detém o monopólio na exportação de gás por gasoduto, controlando assim o sistema de transporte de gás do país Foto: RIA Nóvosti

Atualmente a Gazprom detém o monopólio na exportação de gás por gasoduto, controlando assim o sistema de transporte de gás do país Foto: RIA Nóvosti

Divisão da gigante russa do setor de gás voltou a ser discutido por empresas da área.

Os participantes do mercado de gás russo começaram com novo fôlego a discutir a ideia de desmonopolização da Gazprom, propondo dividir a empresa nas áreas de mineração e transporte. No dia 23 de janeiro, o Ministério da Energia da Rússia apresentou um projeto estratégico preliminar com planos para a empresa até 2035.

A mídia russa notou que a discussão informal em torno da divisão da Gazprom foi retomada em 2013, depois que o consórcio começou a ter dificuldades no mercado europeu por causa das regras do Terceiro Pacote Energético, que requerem a separação de empresas integradas nos setores de produção e distribuição. Além disso, outros produtores de gás – Rosneft e Novatek – criticaram o consórcio por seu tarifário pouco transparente na área do bombeamento do combustível.

A ideia de divisão da Gazprom surgiu pela primeira vez no governo russo no final dos anos 1990. Na época, a agência econômica sob a direção de German Gref (QUAL É O NOME DA AGÊNCIA??) mostrou-se a favor da divisão da empresa. O Ministério da Energia propunha deixar o sistema de transporte de gás sob o controle do Estado e entregar a extração, processamento e comercialização de combustíveis a empresas particulares.

Atualmente a Gazprom detém o monopólio na exportação de gás por gasoduto, controlando assim o sistema de transporte de gás do país. A Rosneft e a Novatek, as principais concorrentes da empresa, só recentemente obtiveram autorização para exportar gás liquefeito.

Divisão da empresa

A ideia de privar a Gasprom do monopólio de exportação de petróleo pode ter consequências positivas e negativas. À Rosneft, por exemplo, seria bom ganhar espaço em um mercado lucrativo como o da exportação de gás, especialmente porque nos últimos tempos a empresa expandiu significativamente a sua influência no setor.

A Rosneft planeja aumentar até 20% de sua participação no mercado doméstico de gás até 2020, elevando a extração do combustível para até 100 bilhões de metros cúbicos. Para isso, a empresa consolidou as ações de dois produtores independentes de gás, a Itera e a Sibneftegas, e pretende também analisar a atração de investimentos de outros produtores de gás independentes.

Em novembro, os países membros do Conselho de Segurança da ONU e a Alemanha assinaram um acordo de cooperação com o Irã, após vários anos de estagnação. O governo iraniano concordou em interromper o programa de enriquecimento de urânio e prometeu colocar várias instalações atômicas sob controle da AIEA (Agência Internacional de Energia Atômica).

Isso permitirá restaurar as relações comerciais de Teerã com muitos países nos setores de petróleo e gás e iniciar operações comercias com ouro e metais preciosos.

Se for dado às empresas independentes russas acesso ao gasoduto para exportar gás para o exterior, isso poderá abrandar as alegações da Comissão Europeia contra a Gazprom. O comissariado europeu para a competição deve emitir até abril um veredicto sobre a investigação antitruste relacionada ao monopólio russo no setor, podendo considerar a empresa culpada. Se isso acontecer, a holding do gás poderá ser condenada a pagar uma multa no valor de até US$ 15 bilhões.

Mas se a privatização da Gazprom for levada a cabo e houver a criação de várias empresas menores, isso deverá aumentar a transparência da tabelação dos preços, o que reduzirá as tarifas para a população, acredita a vice-presidente do Clube Russo de Diretores Financeiros, Tamara Kassianova. "A posição monopolista da empresa provoca distorções nos preços. O mercado doméstico russo de gás necessita de um nível maior de concorrência a fim de garantir que os preços reflitam a oferta e a demanda e não a vontade de certos indivíduos do monopólio", diz ela.

Argumentos contra a desmonopolização

Para a Gazprom os benefícios da perda do monopólio são inexistentes. O resultado do desmembramento obrigará a empresa a trabalhar em condições competitivas mais severas. Atualmente, graças ao monopólio da exportação de gás para o mercado europeu, o governo russo mantém, em primeiro lugar, os preços do gás no país em um nível inferior e, em segundo lugar, encontra financiamento para projetos custosos de infraestrutura.

"Os opositores à divisão da Gazprom acreditam que ela irá prejudicar a posição da Rússia no mercado mundial, uma vez que o monopólio é a única empresa que consegue competir no mercado global graças à sua dimensão e recursos", diz Kassianova, acrescentando que tal argumento só se mostrou correto até a crise de 2008. "Nos últimos cinco anos a situação mudou drasticamente. A capitalização da empresa está em constante queda. Como resultado da revolução do gás de xisto, o monopólio se deparou com forte concorrência Da Europa, o principal mercado da Gazprom", diz Kassianova.

Existe ainda o risco de aparecer outro monopólio no lugar da Gazprom. "O lado negativo do desmantelamento da Gazprom poderia ser o aparecimento de um novo monopólio ou cartel para controlar os preços. Em vez de aumentar a concorrência e diminuir os preços para a população, haveria uma repartição do mercado e da propriedade", disse uma fonte ao jornal “Vzgliad”.

Na prática, a questão da divisão da Gazprom não será resolvida nos próximos meses. No dia 5 de fevereiro o vice-premiê da Rússia, Arkadi Dvorkovítch, dissipou todas as especulações, anunciando aos jornalistas que o tema "não está sendo discutido" pelo governo.

Confira outros destaques da Gazeta Russa na nossa página no Facebook

Todos os direitos reservados por Rossiyskaya Gazeta.

Este site utiliza cookies. Clique aqui para saber mais.

Aceitar cookies